Shenyang Furuijinzhao Property Management Co., Ltd.
Shenyang Marketing Department:
1yin0306cang123670hao456698ma7890 0ju024-8jue123661sao456624rao7893
Email:furuijinzhao@163.com
馬光遠：被誤讀的“物業(yè)稅”Add date：2010-02-10 13:46:09 | Browse：7429
在2009年以來房價再次飛漲的情況下，關(guān)于物業(yè)稅成為政策討論層面的熱門話題，諸多論者將抑制房價寄托于物業(yè)稅的推出。然而，綜觀目前關(guān)于物業(yè)稅的討論，發(fā)現(xiàn)對物業(yè)稅有很多誤讀的地方，這點從最近關(guān)于物業(yè)稅的調(diào)查問卷中反應(yīng)的非常充分，有必要予以正本清源。對“您是否了解物業(yè)稅的概念”這一問題，高達51％以上的讀者選擇了“略知一二，但說不清”，這在很大程度上反應(yīng)了民眾對物業(yè)稅本身的認知程度，而這種模糊的認知的根本原因在于很多專家自己都不知道物業(yè)稅是什么，就輕易地對此發(fā)表評論。其實，“物業(yè)”一詞非常簡單，其基本含義是已經(jīng)建成的各類房屋及配套設(shè)施和場地等，以這些房屋或者場地為征稅對象所征收的稅，就是所謂的“物業(yè)稅”。而“物業(yè)稅”這一叫法源自香港，因為含義其實比較含混，首先導(dǎo)致了概念上的誤讀。從國外來看，叫物業(yè)稅者甚少，大多叫房產(chǎn)稅，不動產(chǎn)稅，或者財產(chǎn)稅等，也就是對土地，房屋等不動產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定的稅款，納稅數(shù)額隨著房產(chǎn)的升值而提高。
從中國物業(yè)稅改革的初衷而言，并非基于抑制房價，而是為了規(guī)范中國繁雜而無效的“不動產(chǎn)稅”，現(xiàn)存的涉及房地產(chǎn)的稅收包括房地產(chǎn)稅，城市房地產(chǎn)稅，城鎮(zhèn)土地使用稅，土地增值稅，耕地占用稅，印花稅，營業(yè)稅和所得稅。不僅種類繁多切效率亦很底下，而夾雜在其中的各種收費更是舉不勝舉。基于此，為了完善國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)和交易環(huán)節(jié)稅費，十六屆三中全會提出“實施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費改革，條件具備時對不動產(chǎn)開征統(tǒng)一規(guī)范的物業(yè)稅，相應(yīng)取消有關(guān)收費”。但隨著房價的飛漲，物業(yè)稅不知何時候被賦予平抑房價的不能承受之重。隨著房價的飛漲，關(guān)于物業(yè)稅的討論也隨之升溫。這個誤導(dǎo)對民眾的影響是很大的。對于“物業(yè)稅開征將如何影響房價”的調(diào)查，31％以上的人選擇了房價會下降。
而之所以大家認為物業(yè)稅的開征會使得房價下降，一個最巨大的誤會是認為將把土地出讓金納入物業(yè)稅，分70年而不是一次征收。看看“您是否期待物業(yè)稅從空轉(zhuǎn)到落實”和“物業(yè)稅的稅基應(yīng)該是什么”的調(diào)查結(jié)果和調(diào)查設(shè)計就知道，設(shè)計者和調(diào)查者都想當(dāng)然地認為物業(yè)稅征收之后，土地出讓金將不再單獨繳納。對于物業(yè)稅的落實，近50％的人認為不樂觀，而對于稅基，近62％的人選擇了“新房新辦法，老房老辦法”。其實，物業(yè)稅和土地出讓金根本沒有任何關(guān)系，由于我國的土地國有，土地受讓者只能獲得70年的使用權(quán)，這種轉(zhuǎn)讓關(guān)系體現(xiàn)在國家作為唯一的供應(yīng)方與土地開發(fā)企業(yè)之間，由開發(fā)商購買，70年的土地出讓金從技術(shù)上是無法分成70年的地租形式的，一個簡單的常識是，如果沒有土地出讓金，土地應(yīng)該如何流轉(zhuǎn)？將土地出讓金分70年來繳納的人根本就欠缺技術(shù)層面的考慮，也是對民眾的極大誤導(dǎo)。
從國際上來看，關(guān)于物業(yè)稅如何征收，征稅對象，稅基，稅率等等，各國的做法雖有差異，但共同點遠遠多于差異。物業(yè)稅說穿了就是對房地產(chǎn)為課征對象，以課征時點計稅對象評估值為計稅依據(jù)，對房地產(chǎn)保有期間征收的一種財產(chǎn)稅。也就是說，凡是“擁有”房地產(chǎn)的人，都有按照不動產(chǎn)的評估價值納稅的義務(wù)，而且，從國外許多國家看，對于房地產(chǎn)稅大多集中在“擁有”環(huán)節(jié)，而不是“交易”環(huán)節(jié)，我國則相反，“交易”征收重稅，“擁有”卻輕稅或無稅，只有對擁有環(huán)節(jié)征收，才能增加持有者的成本，促進房地產(chǎn)的流轉(zhuǎn)，補充有效供應(yīng)不足，抑制房價的非理性上漲，這才是物業(yè)稅在房價上的額外的貢獻。
鑒于民眾對物業(yè)稅的了解遠遠不夠，又鑒于很多似懂非懂的專家們的誤導(dǎo)，更鑒于物業(yè)稅這個詞本身的含混不清，筆者建議國家發(fā)改委在進行制度設(shè)計的時候改用“房地產(chǎn)稅”或“不動產(chǎn)稅”的概念，并就物業(yè)稅的征收的總體方案公之于眾，釋疑解惑，避免民眾對物業(yè)稅的誤讀，也不要讓物業(yè)稅承擔(dān)很多不該承擔(dān)的政策功能。
Previous Record:任志強：中國能實行物業(yè)稅嗎？
Next Record:物業(yè)管理服務(wù)全方位質(zhì)量的管理的評價
